Desde mi sillón

Un blog de «El Correo de las Indias»

Grupo de Cooperativas de las Indias

¿Qué es eso de Grexit?

Me viene a la cabeza la posibilidad de un simulacro cuando en realidad lo que quiere quien convoca el referéndum sería que sus paisanos dijeran SI, se quedaran en el euro y Europa hiciera alguna concesión menor. El simulacro se montaría entonces por razones estratégicas para no desguarnecer el flanco sureste de Europa.

oriente y occidente
El título de este post no es una gracieta dirigida a criticar la falta de información de su autor pues aunque ésta no sea sistemática sí que estoy al tanto de los defectos del diseño de la UE y del euro, ambos muy alejados de las viejas recetas de las áreas monetarias óptimas de Mundell, así como de las grandes cifras y de los posibles simulacros que podemos estar contemplando bajo diferentes disfraces.

Hay algunas cosas obvias como por ejemplo, que un área monetaria no puede ser óptima, en general, si no está acompañada de un área fiscal unificada o si no hay libertad de movimientos de la fuerza de trabajo. Esto ya lo sabíamos pero nunca nos lo decimos para no tener que ceder más soberanía que la que permite una historia llena de encontronazos y aparentes reencuentros. Y esta memoria viva explica muchas cosas desde la negativa a tener una constitución europea, hasta la amenaza continua de cerrar Schengen, pasando por los fondos europeos siempre utilizados en favor de los poderosos pero disfrazados de solidaridad europea o ese míserable mirar para otro lado cuando se trata de inmigración a través de la frontera sur de esta Europa.

Tampoco voy a tratar de ofrecer ninguna solución espectacular y novedosa sobre cómo frenar la marcha de Grecia que sea aceptable para aquellos que están deseando librarse de este lastre. No, lo que voy a hacer es tratar de imaginar un enorme acuerdo geoestratégico que explique algunas de las aparentes contradicciones que sorprenden a los lectores de periódicos y vaya más allá de la aplicación de teoría de juegos a la que apelaba Varoufakis al comienzo de la subida al poder de Syriza y que hacía referencia al juego de la gallina dando como ganador a aquel jugador que se para más cerca del abismo. No parece el juego adecuado pues el destrozo de caer en el abismo es, opino, mucho mayor para Grecia que para el resto de la UE o de la zona euro y, sobre todo porque el conjunto de estrategias disponibles no es el mismo para todos los jugadores.

El problema parecería ser el de la aplicación por parte de gobiernos griegos títeres de medidas que no eran muy apropiadas, al menos a corto plazo, para Grecia o para ninguna otra economía que no tuviera la moral resiliente del ordoliberalismo de Alemania. Esas medidas recomendadas, o más bien impuestas, por la Troika y que durante años inducen pobreza para la mayoría de la población a fin de paradójicamente reducir endeudamiento. Y ese endeudamiento era en buena parte lo que se debía a los bancos alemanes y franceses que, aunque fuera difícil de creer, seguían prestando a Grecia.

En esas condiciones las elecciones recientes en Grecia encumbran a un partido como Syriza que no está dispuesto a seguir jugando este juego y plantea algunas cosas razonables para el resto de Europa pero, de manera muy lógica, plantea una quita y un alargamiento del plazo de pago que le permita cumplir y al mismo tiempo decantarse por la otra manera de plantearse la salida de la crisis, la correspondiente a la herencia keynesiana. Nada extraordinario para un economista vulgar que no se rija por la similitud entre países y hogares y que parecería ignorar que en no pocos países cabe también la suspensión de pagos o la quiebra de familias.

Y así parecía que todo iba bien y que pronto se podría pasar página, pero de repente Tsipras plantea el referéndum sobre esas últimas medidas del resto de Europa y de las instituciones de la Troika con la aparente intención de votar que NO junto con los críticos de su propio partido y abocarse así a una posible salida del euro para arreglárselas sola mediante la devaluación que implicaría una vuelta al dracma, la moneda tradicional de Grecia.

Y es aquí, y sin ninguna razón aparente, que me viene a la cabeza la posibilidad de un simulacro cuando en realidad lo que quiere quien convoca el referéndum sería que sus paisanos dijeran SI, se quedaran en el euro y Europa hiciera alguna concesión menor. El simulacro se montaría entonces por razones estratégicas para no desguarnecer el flanco sureste de Europa en estos momentos tan tensos en la zona y no dar baza alguna a Rusia para romper el equilibrio geográfico establecido desde la desaparición de la URSS y hoy en juego en Ucrania. Entre Putin y Obama no parece haber ninguna sintonía que llegara a un arreglo sensato y Obama parecería querer terminar su segundo mandato con las fronteras políticas muy claramente establecidas.Para ello nada como los tanques de la OTAN no lejos de Alemania y una Grecia de una importancia renovada.

Al final un éxito para Alemania y los EE.UU. Otra vez ganarían los ricos y no se bien cómo Tsipras va a evitar esta crítica a la postura poco limpia que implícitamente le atribuyo. Los críticos de su partido le van a calar.

«¿Qué es eso de Grexit?» recibió 13 desde que se publicó el Martes 30 de Junio de 2015 . Si te ha gustado este post quizá te gusten otros posts escritos por Juan Urrutia.

Comentarios recibidos en este post y unidos a la discusión global de todos a través de la Matriz, nuestro espacio conversacional.

  1. Grande @juan!! Realmente el nivel de irresponsabilidad y miopía de la élite institucional europea produce resultados tan chocantes que resulta imposible relatar posibles explicaciones racionales que no pasen por el simulacro. Pero ¿quién dijo que la mediocridad extrema de los que consideran que la UE está para apuntalar los nacionalismos estatales y las rentas de los «campeones nacionales» en vez de para crear un mercado real y una ciudadanía transnacional, atendía a alguna forma de racionalidad?

  2. @juan Por cierto, que si entramos en cuestiones geoestratégicas hay elementos interesantes. En primer lugar Tsipras entregó el ministerio de defensa a un partido facho y ultranacionalista que vive todavía del rencor anti-turco, sacando el presupuesto militar -llamativamente por encima de la media otan- de la negociación con la troika http://qttr.at/s3r

    Mientras, Syriza ha apoyado abiertamente al partido nacionalista kurdo en Turquía http://qttr.at/s3u y se ha dedicado a amplificar propagandísticamente la defensa por milicianos del PKK de la Rojava siria en el mundo anglo. De hecho, parece que en el giro del PKK desde el maoismo senderista al municipalismo americano, hubo activistas de syriza que tuvieron bastante que ver.

    ¿Están Syriza y sus socios ultranacionalistas intentando afirmar una autonomía regional y reavivar el conflicto con Turquía (tradicional aliado alemán) en alianza con los ex-PKK? ¿Es parte del juego negociador o es una estrategia de largo alcance?

  3. @david @juan pero @david , Qué conseguiría Grecia con esto? Buscar un enemigo exterior que le permita fortalecer el aparato estatal?

  4. @dariocr @juan en la interna una «unión nacional» en torno a ese «frente popular antiimperialista» que es su alianza con «griegos independientes», en la externa valor para EEUU -que desconfía de la alianza turca con Irán- y Rusia -que está preocupada porque el EIIL entre en su patio trasero- en el gran juego de Asia. Y en el juego mediático global una «buena causa», una nueva Nicaragua sandinista como decía @dbelser cuya solidaridad articular. Creo que ya no hay que pensar a Grecia como el extremo oriental de Europa sino como el extremo occidental de Oriente… como en los tiempos del Orient Express 🙂

  5. @david @dariocr Se extendería el papel que siempre ha ocupado Turquía hasta Grecia. Sería demasiado pensar con todos estos movimientos en la gestación de una nueva región mediterránea? mediterránea?

  6. @nat @juan @david creo que sería complicado una región mediterránea, diría que países como Italia o España no estarían por la labor

  7. @nat @juan @dariocr creo que en buena medida dependerá de quién fije posiciones en EEUU. Si Grecia ve más viable y positivo en lo inmediato una alianza con EEUU (y no con Rusia), veremos menos links de Syriza con Ecuador y más con Armenia y Georgia. Si el gran paraguas es ruso, ahí si cabe esperar una orientación mediterránea y un juego fuerte hacia América del Sur, en el que las cercanías con podemos podrían cuajar nuevas apuestas (¿Portugal? ¿incluso Francia?) y reforzar otras anteriores (Italia).

  8. @dariocr @nat @juan sus actuales gobiernos no, pero, en el marco que comentaba al menos si que cabría apoyar decisivamente grupos y partidos ascendentes

  9. RT @david @nat @juan @dariocr creo que en buena medida dependerá de quién fije posiciones en EEUU. Si Grecia ve más viable y positivo en lo inmediato una alianza con EEUU (y no con Rusia), veremos menos links de Syriza con Ecuador y más con Armenia y Georgia. Si el gran paraguas es ruso, ahí si cabe esperar una orientación mediterránea y un juego fuerte hacia América del Sur, en el que las cercanías con podemos podrían cuajar nuevas apuestas (¿Portugal? ¿incluso Francia?) y reforzar otras anteriores (Italia).

  10. RT @david @nat @juan @dariocr creo que en buena medida dependerá de quién fije posiciones en EEUU. Si Grecia ve más viable y positivo en lo inmediato una alianza con EEUU (y no con Rusia), veremos menos links de Syriza con Ecuador y más con Armenia y Georgia. Si el gran paraguas es ruso, ahí si cabe esperar una orientación mediterránea y un juego fuerte hacia América del Sur, en el que las cercanías con podemos podrían cuajar nuevas apuestas (¿Portugal? ¿incluso Francia?) y reforzar otras anteriores (Italia).

  11. RT @david @dariocr @nat @juan sus actuales gobiernos no, pero, en el marco que comentaba al menos si que cabría apoyar decisivamente grupos y partidos ascendentes

Si no tienes todavía usuario puedes crear uno, que te servirá para comentar en todos nuestros blogs en la
página de registro de Matríz.

El Correo de las Indias es el agregador y plataforma de blogs de los socios del Grupo Cooperativo de las Indias y es mantenido y coordinado por los miembros de la comunidad igualitaria de las Indias