Desde mi sillón

Un blog de la Red de las Indias

Grupo de Cooperativas de las Indias

Comentarios sobre filantropía: el porqué

En Veinte comentarios sueltos sobre economí­a y mecenazgo que publiqué en la Revista de Occdente en 1997, trataba de entender, después de distinguir entre patrocinio y mecenazgo, las razones de este último revistiera o no la forma fundacional.

El último comentario era revelador de mi concepción y puede constituir el punto de partida de la nueva reflexión que propondré poco a poco. Decí­a entonces en el último comentario suelto:

Una ventaja de concebir al mecenas como un creador de mercado es que así­ se le ubica en la corriente liberalizadora hoy en boga. Pero, ¿tiene esto sentido histórico? Quizá merezca la pena … elaborar una pequeña conjetura histórica.

Muy a menudo los economistas analí­ticos razonan como si el Mercado fuera un fenómeno natural que ha tenido que ser parcheado a lo largo de la Historia por el Estado debido a fallos que… devienen intolerables. De hecho la Historia puede haber recorrido la historia en sentido inverso. Al principio los recursos se asignaban por el Soberano y solo poco a poco se fue abriendo camino el Mercado que…, serí­a un fenómeno cultural y no algo natural.

Para los economistas analí­ticos el horizonte del pensamiento serí­a, paradójicamente, el Mecenazgo, mientras que para los observadores de la historia ésta parecerá llevarnos al reinado del Mercado. El papel histórico del Mecenazgo varí­a para una y otra concepción.

Para los unos el Mecenazgo serí­a realmente la superación de la idea de Estado y plasmarí­a el dominio propio de la Sociedad Civil que estarí­a organizada según algún principio de generosidad. Para los otros la única funcionalidad del Mecenazgo serí­a la de crear mercados allí­ donde faltan.

En mi opinión esta segunda concepción es más acorde con la Historia. Los mecenas del Renacimiento eran Estado. Los mecenas de hoy están llamados a introducir en el proceso de circulación mercantil aquellos bienes que hasta el momento no funcionan como mercancí­a, generalizando su disfrute. Nada Menos!

Como creo que, después de la entrada en el mecenazgo o en la filantropí­a en general de Bill Gates y Sra., así­ como de Buffet, la falsa interpretación se mantiene, deseo seguir abogando en favor de la concepción que yo proponí­a poniéndola un poco al dí­a.

«Comentarios sobre filantropía: el porqué» recibió 1 desde que se publicó el jueves 18 de enero de 2007 . Si te ha gustado este post quizá te gusten otros posts escritos por Juan Urrutia.

Pingbacks recibidos desde otros blogs

  1. […] Decía que el porqué, en mi opinión, se entendía muy facilamente. Con una actividad filantrópica continuada lo que se persigue es fundamentalmente crear mercados. […]

Si no tienes todavía usuario puedes crear uno, que te servirá para comentar en todos los blogs de la red indiana en la
página de registro de Matríz.

Grupo de Cooperativas de las Indias.
Visita el blog de las Indias. Sabemos que últimamente no publicamos demasiado pero seguimos alojando a la red de blogs y a otros blogs e iniciativas de amigos de nuestras cooperativas.