<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Windham Lewis</title>
	<atom:link href="http://juan.urrutiaelejalde.org/windham-lewis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/windham-lewis/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:11:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Juan Urrutia</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/windham-lewis/#comment-1115</link>
		<dc:creator>Juan Urrutia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 16:55:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=13781#comment-1115</guid>
		<description>Yo diría que no a ambas interrogantes, pero antes de cecirlo categóricamente tendría que pensar dos cosas.Aunque no lo preguntas quiero decir que sí, que puedo imaginar un bricoleur cuya obra pueda no ser estrujada con provecho pues se acaba en sí misma. Y, contestando a tu primera pregunta, me atravería a decir sí que hay bricoleurs cuya obra no tiene precedentes y que por lo tanto, son originales. Con relación a la  segunda de tus preguntas me encuentro más aturdido. ¿Es todo lo sublime un bricolage orignal? Yo diría que puedo pensar en algo sublime que ni sea original ni sea un rearreglo de algo exixtente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo diría que no a ambas interrogantes, pero antes de cecirlo categóricamente tendría que pensar dos cosas.Aunque no lo preguntas quiero decir que sí, que puedo imaginar un bricoleur cuya obra pueda no ser estrujada con provecho pues se acaba en sí misma. Y, contestando a tu primera pregunta, me atravería a decir sí que hay bricoleurs cuya obra no tiene precedentes y que por lo tanto, son originales. Con relación a la  segunda de tus preguntas me encuentro más aturdido. ¿Es todo lo sublime un bricolage orignal? Yo diría que puedo pensar en algo sublime que ni sea original ni sea un rearreglo de algo exixtente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David de Ugarte</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/windham-lewis/#comment-1114</link>
		<dc:creator>David de Ugarte</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 15:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=13781#comment-1114</guid>
		<description>Puede algo que no sea una esponja ser bricoleur? Hay algo sublime que no nazca de un bricolage original?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puede algo que no sea una esponja ser bricoleur? Hay algo sublime que no nazca de un bricolage original?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

