De repente me encuentro ayer con un artículo que escribí en el 96 y del que no me acordaba. Lo rescata Ramón M.S. (que hoy rescata parte de otro) al que se lo agradezco pues me hace ver que ya en es año y, por lo tanto, al menos 7 meses antes del desencadenamiento de la crisis ya le había cogido el aire a la cuestión. Lo podría haber citado en el artículo que escribí para Cuadernos de Economía
Curioso: la diferencia de objetivos y de sentimiento de felicidad entre los que apostamos por un modo de vida y trabajo basado en la ética hacker y los que siguen asalariados se parece mucho al contraste entre el 1% de los norteamericanos más ricos y el 99% restantes. ¿La clave? La seguridad. Durante muchos años se nos educó en que la seguridad, la base de una vida sin angustias económicas (un valor tras el hambre y las escaseces de la postguerra española y europea) se conseguía con un contrato laboral indefinido para el estado o las macroempresas. Poco importa que para entonces las escalas del estado y las macroempresas fueran ya el origen de la precarización, la cultura tarda en adaptarse a los cambios económicos. Ahora cuando aquellas escalas han propiciado el desastre europeo la cultura tendrá que asumir una nueva definición de seguridad. Propongo una sencilla: seguridad es tener autonomía, que tu destino dependa antes de tus habilidades y de la cohesión de tu comunidad que de las capacidades y estrategias de unos jefes que no elegiste en unas estructuras que se definieron sin contar contigo para generar (o capturar) rentas para otros. Los comunes tenemos no sólo más libertad sino también seguridad agrupándonos en pequeñas comunidades productivas conectadas en red que dejando nuestro bienestar presente y futuro en manos del estado y las corporaciones. ¿Utópico? Mira a la vuelta de la esquina.
Este blog tiene estadísticas rigurosas y abiertas a tu disposición.
