<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Misiles o bayonetas</title>
	<atom:link href="http://juan.urrutiaelejalde.org/misiles-o-bayonetas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/misiles-o-bayonetas/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:11:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: itziarus</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/misiles-o-bayonetas/#comment-102</link>
		<dc:creator>itziarus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 21:10:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=6165#comment-102</guid>
		<description>Íba a comentar que estoy totalmente de acuerdo, pero visto que son mis ideas no tendría mucho sentido. Gracias por ponerlas por escrito, padre. Me hace falta blog propio con urgencia, digo.

Por otro lado me quedan cosas que añadir. El País yerra totalmente en el tono utilizado en esta noticia, muy especialmente cuando elogia a España por pertenecer al exclusivo grupo de paises que tienen este tipo de misiles de medio alcance. 

Yo creo que más bien habría que lamentarse de pertenecer a un país que adquiere tan potentes armas simplemente para poder sentirnos menos culpables. Cuanto más de lejos vemos a las víctimas de nuestros crímenes menos nos pesan en la conciencia.

Cito el artículo: [&quot;Los misiles más caros son los más baratos&quot;, dice un general del Ejército del Aire, parafraseando a Florentino Pérez. &quot;No sería lógico usarlos para destruir un tanque, pero sí una planta nuclear. Es nuestra arma estratégica&quot;.]

Es decir, que no solamente sirven para destruir algo que es de suponer no nos pertenece sino que además sirve para hacerlo con total impunidad.

Éste es el link: 

http://www.elpais.com/articulo/espana/Ejercito/prueba/arma/estrategica/elpepuesp/20090613elpepunac_9/Tes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Íba a comentar que estoy totalmente de acuerdo, pero visto que son mis ideas no tendría mucho sentido. Gracias por ponerlas por escrito, padre. Me hace falta blog propio con urgencia, digo.</p>
<p>Por otro lado me quedan cosas que añadir. El País yerra totalmente en el tono utilizado en esta noticia, muy especialmente cuando elogia a España por pertenecer al exclusivo grupo de paises que tienen este tipo de misiles de medio alcance. </p>
<p>Yo creo que más bien habría que lamentarse de pertenecer a un país que adquiere tan potentes armas simplemente para poder sentirnos menos culpables. Cuanto más de lejos vemos a las víctimas de nuestros crímenes menos nos pesan en la conciencia.</p>
<p>Cito el artículo: ["Los misiles más caros son los más baratos", dice un general del Ejército del Aire, parafraseando a Florentino Pérez. "No sería lógico usarlos para destruir un tanque, pero sí una planta nuclear. Es nuestra arma estratégica".]</p>
<p>Es decir, que no solamente sirven para destruir algo que es de suponer no nos pertenece sino que además sirve para hacerlo con total impunidad.</p>
<p>Éste es el link: </p>
<p><a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Ejercito/prueba/arma/estrategica/elpepuesp/20090613elpepunac_9/Tes" rel="nofollow">http://www.elpais.com/articulo/espana/Ejercito/prueba/arma/estrategica/elpepuesp/20090613elpepunac_9/Tes</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

