<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ingeniería económica</title>
	<atom:link href="http://juan.urrutiaelejalde.org/ingenieria-economica/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/ingenieria-economica</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 23:24:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: carlos suchowolski</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/ingenieria-economica/comment-page-1#comment-39</link>
		<dc:creator>carlos suchowolski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 12:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=4256#comment-39</guid>
		<description>Hola, sólo invitarte a opinar sobre mi enfoque crítico acerca de la visión liberal de la economía que desarrollé en mi último post. Me interesa tu punto de vista. Al margen de esto ya seguiré este blog en donde observo preocupaciones interesantes. Un saludo.
http://unanuevaconciencia.blogspot.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, sólo invitarte a opinar sobre mi enfoque crítico acerca de la visión liberal de la economía que desarrollé en mi último post. Me interesa tu punto de vista. Al margen de esto ya seguiré este blog en donde observo preocupaciones interesantes. Un saludo.<br />
<a href="http://unanuevaconciencia.blogspot.com/?utm_source=lasindias.info/blog" rel="nofollow">http://unanuevaconciencia.blogspot.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Urrutia</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/ingenieria-economica/comment-page-1#comment-38</link>
		<dc:creator>Juan Urrutia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 10:03:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=4256#comment-38</guid>
		<description>Es la hora de los diseñadores de mecanismos, sean liberales o no.Magnífico tu blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es la hora de los diseñadores de mecanismos, sean liberales o no.Magnífico tu blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: todoloqueseaverdad.blogspot.com/</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/ingenieria-economica/comment-page-1#comment-37</link>
		<dc:creator>todoloqueseaverdad.blogspot.com/</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 22:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=4256#comment-37</guid>
		<description>Siempre he pensado que hay un poco de parálisis y de actitud contemplativa de ciertas posiciones liberales (las que no entiendo como auténticas). Así, se tiende a pensar que si en un mercado hay posibilidades de arbitraje, el mercado se encargará de eliminarlas. Pero el mercado no es nadie, alguien, un especulador, ha de encargarse.

También se piensa que si alguna actividad o sector no está funcionando de manera eficiente, el mercado se encargará de eliminar a los ineficientes y encumbrar a los eficientes. De nuevo, no es el mercado, estrictamente hablando, serán los empresarios eficientes, los consumidores exigentes y, tal vez, el regulador.

Finalmente, si un mecanismo económico no funciona eficientemente, se piensa que el mercado se autocorregirá. Pero serán personas las que diseñen el nuevo mecanismo (o será consecuencia de un proceso, tal vez lento como bien dices, de evolución del mecanismo). Entra las personas que ayuden a diseñar el nuevo mecanismo puede y debe actuar el economista liberal, si es que entiende de diseño de mecanismos. En este caso él puede ser la parte del mercado encargada de corregir las ineficiencias.

-Mira: una inefiencia.
-El mercado la corregirá.
-Me parece que te llaman.
-¿A quién? ¿a mí?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siempre he pensado que hay un poco de parálisis y de actitud contemplativa de ciertas posiciones liberales (las que no entiendo como auténticas). Así, se tiende a pensar que si en un mercado hay posibilidades de arbitraje, el mercado se encargará de eliminarlas. Pero el mercado no es nadie, alguien, un especulador, ha de encargarse.</p>
<p>También se piensa que si alguna actividad o sector no está funcionando de manera eficiente, el mercado se encargará de eliminar a los ineficientes y encumbrar a los eficientes. De nuevo, no es el mercado, estrictamente hablando, serán los empresarios eficientes, los consumidores exigentes y, tal vez, el regulador.</p>
<p>Finalmente, si un mecanismo económico no funciona eficientemente, se piensa que el mercado se autocorregirá. Pero serán personas las que diseñen el nuevo mecanismo (o será consecuencia de un proceso, tal vez lento como bien dices, de evolución del mecanismo). Entra las personas que ayuden a diseñar el nuevo mecanismo puede y debe actuar el economista liberal, si es que entiende de diseño de mecanismos. En este caso él puede ser la parte del mercado encargada de corregir las ineficiencias.</p>
<p>-Mira: una inefiencia.<br />
-El mercado la corregirá.<br />
-Me parece que te llaman.<br />
-¿A quién? ¿a mí?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
