<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Iluminaciones.III:Cloud computing</title>
	<atom:link href="http://juan.urrutiaelejalde.org/iluminaciones-iiicloud-computing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/iluminaciones-iiicloud-computing/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 16:38:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Juan Urrutia</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/iluminaciones-iiicloud-computing/#comment-1113</link>
		<dc:creator>Juan Urrutia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 11:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=13756#comment-1113</guid>
		<description>Aparte del poder de la dieta como sustituto anfetamínico, lo interesante de los comentarios es que todos hacen hincapié en las conexiones entre nubes, es decir que estamos hablando de aplicar teoría de redes al cloud computing. Sea</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aparte del poder de la dieta como sustituto anfetamínico, lo interesante de los comentarios es que todos hacen hincapié en las conexiones entre nubes, es decir que estamos hablando de aplicar teoría de redes al cloud computing. Sea</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Hernández</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/iluminaciones-iiicloud-computing/#comment-1112</link>
		<dc:creator>Juan Hernández</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 08:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=13756#comment-1112</guid>
		<description>Y en la línea de la falta de estándares, principal problema de las nubes de hoy en día y dificultad bien conocida para el software libre, la evolución deseada sería un calco de la observada en la industria energética: de la necesidad de instalar un generador en cada fábrica (servidores en el caso IT) a la posibilidad de contratar potencia eléctrica según las necesidades y con la garantía de un estándar reconocido que facilita el cambio (¿o acaso cambiamos todos los enchufes al pasar de una eléctrica a otra?).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y en la línea de la falta de estándares, principal problema de las nubes de hoy en día y dificultad bien conocida para el software libre, la evolución deseada sería un calco de la observada en la industria energética: de la necesidad de instalar un generador en cada fábrica (servidores en el caso IT) a la posibilidad de contratar potencia eléctrica según las necesidades y con la garantía de un estándar reconocido que facilita el cambio (¿o acaso cambiamos todos los enchufes al pasar de una eléctrica a otra?).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/iluminaciones-iiicloud-computing/#comment-1111</link>
		<dc:creator>Diego</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 19:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=13756#comment-1111</guid>
		<description>¿He leído cloud? :D

Vamos por partes:

- El principal impedimento para un salto de madurez en el mercado, no viene actualmente marcado por la inexistencia de soluciones de código abierto, sino por la falta de estándares de comunicación entre diferentes clouds. Su inexistencia, supone tener, en el mejor de los casos, unos costes de transacción brutales (a día de hoy, migrar de el cloud en el que estás a otro más fiable o barato, supone una carajada técnica considerable).

- Simplificando mucho, nos encontramos con 2 tipos de cloud: 
-- Cloud de recursos: tiene a amazon como principal exponente. Permite encargar y tener listo en minutos (¡EN MINUTOS!) servidores, bases de datos, almacenamiento... esto permite que cualquier empresa pueda escalar sus necesidades informáticas en tiempo real. Por ej: si tu empresa tiene un pico de visitas, automáticamente coges más recursos y sólo pagas por ese pico. Cuando las visitas bajan, te dejan de cobrar.
-- Cloud de servicios: bienvenidos al dospuntocerismo como principal exponente... mis fotos las subo aquí, mi posicionamiento lo guardo allí...

Aunque creo que lo más revolucionario del CloudComputing no es el adelanto tecnológico per se, sino el propio modelo de negocio: pay-per-use.

De todos modos, la únicas tendencias que soy capaz de prever son 2:
- explosión de los clouds híbridos; tener bajo tu control recursos propios y recursos cedidos por terceros
- una brutal reducción en IT-CAPEX hacia IT-OPEX. Los fabricantes de hardware van a tener que reinventarse igual que hace casi 30 años.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿He leído cloud? <img src='http://juan.urrutiaelejalde.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Vamos por partes:</p>
<p>- El principal impedimento para un salto de madurez en el mercado, no viene actualmente marcado por la inexistencia de soluciones de código abierto, sino por la falta de estándares de comunicación entre diferentes clouds. Su inexistencia, supone tener, en el mejor de los casos, unos costes de transacción brutales (a día de hoy, migrar de el cloud en el que estás a otro más fiable o barato, supone una carajada técnica considerable).</p>
<p>- Simplificando mucho, nos encontramos con 2 tipos de cloud:<br />
&#8211; Cloud de recursos: tiene a amazon como principal exponente. Permite encargar y tener listo en minutos (¡EN MINUTOS!) servidores, bases de datos, almacenamiento&#8230; esto permite que cualquier empresa pueda escalar sus necesidades informáticas en tiempo real. Por ej: si tu empresa tiene un pico de visitas, automáticamente coges más recursos y sólo pagas por ese pico. Cuando las visitas bajan, te dejan de cobrar.<br />
&#8211; Cloud de servicios: bienvenidos al dospuntocerismo como principal exponente&#8230; mis fotos las subo aquí, mi posicionamiento lo guardo allí&#8230;</p>
<p>Aunque creo que lo más revolucionario del CloudComputing no es el adelanto tecnológico per se, sino el propio modelo de negocio: pay-per-use.</p>
<p>De todos modos, la únicas tendencias que soy capaz de prever son 2:<br />
- explosión de los clouds híbridos; tener bajo tu control recursos propios y recursos cedidos por terceros<br />
- una brutal reducción en IT-CAPEX hacia IT-OPEX. Los fabricantes de hardware van a tener que reinventarse igual que hace casi 30 años.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sonia</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/iluminaciones-iiicloud-computing/#comment-1110</link>
		<dc:creator>Sonia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 12:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=13756#comment-1110</guid>
		<description>Tengo que ponerme a régimen ya mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tengo que ponerme a régimen ya mismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David de Ugarte</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/iluminaciones-iiicloud-computing/#comment-1109</link>
		<dc:creator>David de Ugarte</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 10:42:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=13756#comment-1109</guid>
		<description>Genial!!
Sólo un matiz.

En el principio fue una nube (Google) luego vino la segunda (Amazon)... la tendencia es a una explosión de nubes que en el límite sería una nube por individuo/organización.

Resultado en el límite: el individuo creador sería uno mismo y la nube su entorno de abundancia que a su vez le permitiría llegar a la abundacia de otros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genial!!<br />
Sólo un matiz.</p>
<p>En el principio fue una nube (Google) luego vino la segunda (Amazon)&#8230; la tendencia es a una explosión de nubes que en el límite sería una nube por individuo/organización.</p>
<p>Resultado en el límite: el individuo creador sería uno mismo y la nube su entorno de abundancia que a su vez le permitiría llegar a la abundacia de otros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

