<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Fake</title>
	<atom:link href="http://juan.urrutiaelejalde.org/fake/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/fake/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:11:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Indeterminación &#171; Juan Urrutia</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/fake/#comment-1394</link>
		<dc:creator>Indeterminación &#171; Juan Urrutia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 13:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=17482#comment-1394</guid>
		<description>[...] otro día y a todo correr escribía, tal como se puede ver en el minipost original: ¿Y si Botecelli no fuera Boticelli? ¿Y si el autor del falso Boticelli fuera de hecho el [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] otro día y a todo correr escribía, tal como se puede ver en el minipost original: ¿Y si Botecelli no fuera Boticelli? ¿Y si el autor del falso Boticelli fuera de hecho el [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marcelo del campo</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/fake/#comment-1393</link>
		<dc:creator>marcelo del campo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 17:26:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=17482#comment-1393</guid>
		<description>Hay Fakes que no poseen &quot;original&quot; (la funcion inversa no siempre existe). De igual forma que hay Fakes que se corresponden con varios originales distintos a la vez. De hecho, ese es el problema de la indeterminación de las formas reducidas en economía; una teoría economica, una formulación de un modelo economico, se puede ver como un Fake de un modelo original, de la &quot;realidad subyacente&quot;. El problema de indeterminación es la incapacidad de hacer el camino de vuelta a casa, de encontrar el original que motivo nuestro Fake/modelo. Así, ¿cuales son los multiples originales de los que somos una Fake continua?.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay Fakes que no poseen &#8220;original&#8221; (la funcion inversa no siempre existe). De igual forma que hay Fakes que se corresponden con varios originales distintos a la vez. De hecho, ese es el problema de la indeterminación de las formas reducidas en economía; una teoría economica, una formulación de un modelo economico, se puede ver como un Fake de un modelo original, de la &#8220;realidad subyacente&#8221;. El problema de indeterminación es la incapacidad de hacer el camino de vuelta a casa, de encontrar el original que motivo nuestro Fake/modelo. Así, ¿cuales son los multiples originales de los que somos una Fake continua?.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

