El miércoles 29 de agosto se publicó una columna en el FT, firmada por Sebastian Mallaby, sobre el caso de Apple vs. Samsung en el que, como se sabe, el tribunal competente en estados Unidos ha fallado en contra de la compañía coreana por haber violado la propiedad intelectual de la compañía americana en lo que respecta al teléfono inteligente. Lo interesante es que ya parece totalmente aceptado el argumento de Michele Boldrin y David Levine (a los que se menciona como autores de un artículo reciente sin dar referencia bibliográfica alguna) en contra de la propiedad intelectual precisamante por operar contra la innovación. No deja de ser relevante también que en Tokio le hayan dado la razón a Samsung sobre esencialmente ese mismo asunto de propiedad intelectual. Y ya para terminar con esta materia que se resiste a aceptar la opinión informada, e interesada, ayer hemos aprendido que Alemania pretende cobrar a las páginas web que reproduzcan contenidos de los medios de papel. Ya ocurrió hace años con los press clippings en España y escribí, junto con Michele, un artículo al respecto («¿Gedeprensa? No gracias»), justamente cuando trabajaba para un grupo editor de varios periódicos. Creo recordar que los tribunales no aceptaron los argumentos de aquella asociación, Gedeprensa, que se formó para defender lo que llamaban y siguen llamando, propiedad intelectual.
02 sep 2012
