<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Campa cumple o el poder de la palabra</title>
	<atom:link href="http://juan.urrutiaelejalde.org/campa-cumple-o-el-poder-de-la-palabra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/campa-cumple-o-el-poder-de-la-palabra/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 18:15:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: F. Tusell</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/campa-cumple-o-el-poder-de-la-palabra/#comment-1120</link>
		<dc:creator>F. Tusell</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 16:54:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=13814#comment-1120</guid>
		<description>No se, no se. Si se esta dispuesto a amenazar y se hace creiblemente, con el rendimiendo tributario de las bases imponibles que aflorasen a lo mejor se cubría el diferencial de coste entre una deuda especial barata y otra a tipos de mercado. Sin hacer cosas raras, ni perder la cara por el camino, haciendo --o dando la imagen de que se hace-- un favor a los defraudadores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se, no se. Si se esta dispuesto a amenazar y se hace creiblemente, con el rendimiendo tributario de las bases imponibles que aflorasen a lo mejor se cubría el diferencial de coste entre una deuda especial barata y otra a tipos de mercado. Sin hacer cosas raras, ni perder la cara por el camino, haciendo &#8211;o dando la imagen de que se hace&#8211; un favor a los defraudadores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Urrutia</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/campa-cumple-o-el-poder-de-la-palabra/#comment-1119</link>
		<dc:creator>Juan Urrutia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 14:55:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=13814#comment-1119</guid>
		<description>¿No crees que una amenaza seria de inspección en el conteaxto de la restructuración financiera mundial serviría para hacer tragar a los &quot;malos&quot; una deuda con rendimiento muy bajo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿No crees que una amenaza seria de inspección en el conteaxto de la restructuración financiera mundial serviría para hacer tragar a los &#8220;malos&#8221; una deuda con rendimiento muy bajo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: F. Tusell</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/campa-cumple-o-el-poder-de-la-palabra/#comment-1118</link>
		<dc:creator>F. Tusell</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 10:32:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=13814#comment-1118</guid>
		<description>No se puede prescindir de todos, pero con certeza se puede prescindir de algunos, y una educada reflexión al respecto quizá no estuviera de más.

La última amnistía fiscal del tipo que citas obligaba a la compra de deuda especial a un tipo muy bajo: &quot;cobraba&quot; a los suscriptores algo de lo que habían dejado de pagar, vía inflación y coste de oportunidad. Si no recuerdo mal, el cupón era del 2.5%, con colocaciones alternativas mucho más ventajosas.

Ahora, con la deuda a largo para los &quot;buenos&quot; en torno al 4%, la deuda especial para los &quot;malos&quot; debería estar en tipos cero o negativos. Otra cosa sería crear incentivos perversos: a los &quot;buenos&quot;, cupón, a los &quot;malos&quot; cupón casi igual más perdón de los pecados. No se si una cosa así es factible.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se puede prescindir de todos, pero con certeza se puede prescindir de algunos, y una educada reflexión al respecto quizá no estuviera de más.</p>
<p>La última amnistía fiscal del tipo que citas obligaba a la compra de deuda especial a un tipo muy bajo: &#8220;cobraba&#8221; a los suscriptores algo de lo que habían dejado de pagar, vía inflación y coste de oportunidad. Si no recuerdo mal, el cupón era del 2.5%, con colocaciones alternativas mucho más ventajosas.</p>
<p>Ahora, con la deuda a largo para los &#8220;buenos&#8221; en torno al 4%, la deuda especial para los &#8220;malos&#8221; debería estar en tipos cero o negativos. Otra cosa sería crear incentivos perversos: a los &#8220;buenos&#8221;, cupón, a los &#8220;malos&#8221; cupón casi igual más perdón de los pecados. No se si una cosa así es factible.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Urrutia</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/campa-cumple-o-el-poder-de-la-palabra/#comment-1117</link>
		<dc:creator>Juan Urrutia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 09:01:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=13814#comment-1117</guid>
		<description>No estoy muy seguro de que estemos en posición de prescindir de los bancos colocadores americanos y británicos. ¿Qué te parecería replicar lo hecho en su día ofrecinendo una especie da amnistía fiscal a cambio de compra de papel de la deuda pública?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No estoy muy seguro de que estemos en posición de prescindir de los bancos colocadores americanos y británicos. ¿Qué te parecería replicar lo hecho en su día ofrecinendo una especie da amnistía fiscal a cambio de compra de papel de la deuda pública?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: F.Tusell</title>
		<link>http://juan.urrutiaelejalde.org/campa-cumple-o-el-poder-de-la-palabra/#comment-1116</link>
		<dc:creator>F.Tusell</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 21:11:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juan.urrutiaelejalde.org/?p=13814#comment-1116</guid>
		<description>Creo que era Roosevelt quien decía &quot;speak softly, but always carry a big stick&quot;. De lo que dices y leo, deduzco que Campa hizo lo de hablar con suavidad: queda lo del stick.

Si la memoria no me falla, fue el FT quien publicó algún artículo en que se refería a Portugal, Grecia y España como los PIGS: todo un rasgo de ingeniosidad.

Quizá sería tiempo de decir, alto y claro, que las Cajas españolas pueden tener problemas, pero el Northern Rock era una institución radicada en el Reino Unido, no en Guadalajara. Sería tiempo de decir que nadie vivo en la City recuerda un impago de deuda soberana de España. Ni de un banco español de entidad apreciable.

Compárese con lo sucedido a muchos británicos con sus depósitos en instituciones de la (muy aseada, nada PIG) Islandia.

Creo que atacar el crédito de España es muy fácil y barato; y lo hacen entre otros quienes hasta el minuto previo a la catástrofe consideraron a Madoff un genio de los negocios. 

Sería ya tiempo de sugerir a algunos bancos de inversión británicos y americanos que se puede no contar con ellos en la colocación y aseguramiento de papel del Reino de España. Para ahorrarles el embarazo de tener que dar explicaciones a sus clientes en caso de que resulte impagado. 

Siempre podrán compensar la pérdida de comisiones colocando bonos de Lehman Brothers o similares emisores, con buen rating y acrisoladas credenciales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que era Roosevelt quien decía &#8220;speak softly, but always carry a big stick&#8221;. De lo que dices y leo, deduzco que Campa hizo lo de hablar con suavidad: queda lo del stick.</p>
<p>Si la memoria no me falla, fue el FT quien publicó algún artículo en que se refería a Portugal, Grecia y España como los PIGS: todo un rasgo de ingeniosidad.</p>
<p>Quizá sería tiempo de decir, alto y claro, que las Cajas españolas pueden tener problemas, pero el Northern Rock era una institución radicada en el Reino Unido, no en Guadalajara. Sería tiempo de decir que nadie vivo en la City recuerda un impago de deuda soberana de España. Ni de un banco español de entidad apreciable.</p>
<p>Compárese con lo sucedido a muchos británicos con sus depósitos en instituciones de la (muy aseada, nada PIG) Islandia.</p>
<p>Creo que atacar el crédito de España es muy fácil y barato; y lo hacen entre otros quienes hasta el minuto previo a la catástrofe consideraron a Madoff un genio de los negocios. </p>
<p>Sería ya tiempo de sugerir a algunos bancos de inversión británicos y americanos que se puede no contar con ellos en la colocación y aseguramiento de papel del Reino de España. Para ahorrarles el embarazo de tener que dar explicaciones a sus clientes en caso de que resulte impagado. </p>
<p>Siempre podrán compensar la pérdida de comisiones colocando bonos de Lehman Brothers o similares emisores, con buen rating y acrisoladas credenciales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

