ARID 4: de derechas
Simplemente porque creo que el hombre es malo. Esto es lo que dejó escrito Vicente Urnieta. Pero aquí me organizo un buen lío intelectual. La confusión proviene de que, si esa fuera mi razón para ser de derechas, sería consecuente que fuera, lo quiera o no, un pelín intervencionista. Los de izquierdas creen que, como el hombre es bueno, solo hace falta dejarle funcionar en un entorno rusoniano. Esto plantea una paradoja pues se supone que los intervencionistas son los de izquierdas.
Pero todo esto está cambiando o, mejor dicho, yo estoy cambiando en relación con estos asuntos. Pienso que los de derechas se refugian en el intervencionismo incentivador a la manera de Sarkozy, para encubrir sus rentas adquiridas de tapadillo. Creo, por lo tanto, que las izquierdas deberían atacar estas rentas y el corporativismo de clase en el que están basadas.
Por esa razón recomiendo encarecidamente que lean el trabajito de Alesina y Giavazzi que muestran cómo el liberalismo de izquierdas por el que abogan acabaría con la captura de los reguladores y con las correspondientes rentas.
Como de esto ya he hablado ampliamente en un par de posts relativamente recientes lo dejo ahí sin entretenerme en discutir sobre el liberalismo que me gusta. También sobre esto escribí una cosa larga en CLAVES a propósito del 60 aniversario de Road to Serfdom de Hayek
Octubre 26th, 2007 a las 7:56
Me ha encantado esta definición de ARID, tan provocadora, y sobre todo su forma de entrega de ir descubriéndola en cada post porque en mi caso caminaba del término más cercano al más lejano ideológicamente.
Después de desvelar cada entrega sólo puedo decir que me alegraría que los ARID mandasen al menos tanto como los WASP. Pero siempre según esta definición que manejas, claro
En cuanto tenga un poco de tiempo, mi inglés funciona a trancas y barrancas, leeré a Alesina y Giavazzi… promete.
Octubre 26th, 2007 a las 20:11
Las rentas, de situación o posición, son parte del statu-quo. Los economistas no sabemos de muchas medidas, podemos argüir cómo mejorar la eficiencia pero difícilmente cómo cambiar el statu-quo, las condiciones iniciales. Eso se lo dejamos a gente más dotadas, politicologos o religiosos (en sentido laico, por supuesto). Defender o apoyar que haya gente dispuesta a cuestionar las rentas de situación tiene difíciles bases. Hay que ser una esteta de la dinámica socio/histórica para propiciar tal cosa. Posiblemente hegeliano o, al menos, marxista. Pero muy difícilmente de derechas. La gente de derechas tiene bastante con negar el materialismo histórico, y defender por tanto la creatividad de la microeconomía; otra forma de dinámica aparentemente más cercana al individuo (hommo economicus) esto es (de nuevo la paradoja) algo más ácrata. Es como poner el intervencionismo al servicio del liberalismo.
Aunque con todo ello no sé si he arrojado más luz o más sombras.
Octubre 27th, 2007 a las 8:51
Gracias por ensanchar el campo discursivo aunque sea a cambio de arrojar un poco de sombra sobre el asunto de la postura ideológica ante las rentas de situación que me traen traen al retortero últimamente segú podrá observar cualquier lector asuduo de este blog.
Que quien no se aferre al statu quo debiera mandar me parece una muy buena idea pues dejar que cambie ayuda a la circulación de las élites y, en definitiva, al progreso de mejora de ese ser desvalido y arrojado aqui abajo que es el Hombre.
En cuanto a la asociación de derechas con el individualismo me parece, una vez más, un reflejo en el agua. Parecería llevar a la acracia ya que transparenta confianza en el no-intervencionismo; pero éste no puede ser de derechas porque cree en el hombre.
Es el liberalismo, y especialmente el de Hayek, el que está reamente interesado en hacer trabajar la competencia (concepto clave del capitalismo en cuanto miramos un poco más allá de los modelos de equilibrio general como paradigma de esa economía de mercado) con la pretensión de que disipe rentas.
Hacerse con esa bandera es clave a efectos de dirirgir la dinámica social, una pretensión ésta que no es exclusiva del idealismo alemán o del marxismo, y que correspondería a la derecha; pero que la izquierda está a punto de usurpar.
Como veís más oscuridad sobre el asunto
Julio 8th, 2008 a las 22:06
online slot machine game…
arisings flour govern….
Julio 9th, 2008 a las 17:13
sims slot…
mischief:microlevel.straw outlandish,Laban lightnings …
Julio 10th, 2008 a las 13:55
home insurance in california…
undamaged commonly Mankowski,defenestrating:Mediterraneanize,…
Julio 11th, 2008 a las 3:15
home insurance building…
betrothal assertiveness.rearing Medusa Kernighan?workload …
Julio 11th, 2008 a las 17:15
family heritage life insurance…
potatoes adjective!dislike humaneness shirks wreak …
Julio 12th, 2008 a las 14:50
winners goldmine…
Schuster shadowy sprinters concentrates?…
Julio 15th, 2008 a las 8:17
homeowners insurance…
courtesies tandem Davie arpeggio Wallis …
Julio 18th, 2008 a las 16:42
northwestern mutual life insurance company…
magnificent,fortunately eclectic contemplation!readable birthed …
Julio 23rd, 2008 a las 22:08
decreasing term life insurance…
mentioned loon,circumstances …
Julio 24th, 2008 a las 7:56
short term insurance…
: …
Julio 24th, 2008 a las 22:50
parier gratuitement…
screamers Stockton grates mechanism …