¿Qué es eso de Grexit?

oriente y occidente
El título de este post no es una gracieta dirigida a criticar la falta de información de su autor pues aunque ésta no sea sistemática sí que estoy al tanto de los defectos del diseño de la UE y del euro, ambos muy alejados de las viejas recetas de las áreas monetarias óptimas de Mundell, así como de las grandes cifras y de los posibles simulacros que podemos estar contemplando bajo diferentes disfraces.

Hay algunas cosas obvias como por ejemplo, que un área monetaria no puede ser óptima, en general, si no está acompañada de un área fiscal unificada o si no hay libertad de movimientos de la fuerza de trabajo. Esto ya lo sabíamos pero nunca nos lo decimos para no tener que ceder más soberanía que la que permite una historia llena de encontronazos y aparentes reencuentros. Y esta memoria viva explica muchas cosas desde la negativa a tener una constitución europea, hasta la amenaza continua de cerrar Schengen, pasando por los fondos europeos siempre utilizados en favor de los poderosos pero disfrazados de solidaridad europea o ese míserable mirar para otro lado cuando se trata de inmigración a través de la frontera sur de esta Europa.

Tampoco voy a tratar de ofrecer ninguna solución espectacular y novedosa sobre cómo frenar la marcha de Grecia que sea aceptable para aquellos que están deseando librarse de este lastre. No, lo que voy a hacer es tratar de imaginar un enorme acuerdo geoestratégico que explique algunas de las aparentes contradicciones que sorprenden a los lectores de periódicos y vaya más allá de la aplicación de teoría de juegos a la que apelaba Varoufakis al comienzo de la subida al poder de Syriza y que hacía referencia al juego de la gallina dando como ganador a aquel jugador que se para más cerca del abismo. No parece el juego adecuado pues el destrozo de caer en el abismo es, opino, mucho mayor para Grecia que para el resto de la UE o de la zona euro y, sobre todo porque el conjunto de estrategias disponibles no es el mismo para todos los jugadores.

El problema parecería ser el de la aplicación por parte de gobiernos griegos títeres de medidas que no eran muy apropiadas, al menos a corto plazo, para Grecia o para ninguna otra economía que no tuviera la moral resiliente del ordoliberalismo de Alemania. Esas medidas recomendadas, o más bien impuestas, por la Troika y que durante años inducen pobreza para la mayoría de la población a fin de paradójicamente reducir endeudamiento. Y ese endeudamiento era en buena parte lo que se debía a los bancos alemanes y franceses que, aunque fuera difícil de creer, seguían prestando a Grecia.

En esas condiciones las elecciones recientes en Grecia encumbran a un partido como Syriza que no está dispuesto a seguir jugando este juego y plantea algunas cosas razonables para el resto de Europa pero, de manera muy lógica, plantea una quita y un alargamiento del plazo de pago que le permita cumplir y al mismo tiempo decantarse por la otra manera de plantearse la salida de la crisis, la correspondiente a la herencia keynesiana. Nada extraordinario para un economista vulgar que no se rija por la similitud entre países y hogares y que parecería ignorar que en no pocos países cabe también la suspensión de pagos o la quiebra de familias.

Y así parecía que todo iba bien y que pronto se podría pasar página, pero de repente Tsipras plantea el referéndum sobre esas últimas medidas del resto de Europa y de las instituciones de la Troika con la aparente intención de votar que NO junto con los críticos de su propio partido y abocarse así a una posible salida del euro para arreglárselas sola mediante la devaluación que implicaría una vuelta al dracma, la moneda tradicional de Grecia.

Y es aquí, y sin ninguna razón aparente, que me viene a la cabeza la posibilidad de un simulacro cuando en realidad lo que quiere quien convoca el referéndum sería que sus paisanos dijeran SI, se quedaran en el euro y Europa hiciera alguna concesión menor. El simulacro se montaría entonces por razones estratégicas para no desguarnecer el flanco sureste de Europa en estos momentos tan tensos en la zona y no dar baza alguna a Rusia para romper el equilibrio geográfico establecido desde la desaparición de la URSS y hoy en juego en Ucrania. Entre Putin y Obama no parece haber ninguna sintonía que llegara a un arreglo sensato y Obama parecería querer terminar su segundo mandato con las fronteras políticas muy claramente establecidas.Para ello nada como los tanques de la OTAN no lejos de Alemania y una Grecia de una importancia renovada.

Al final un éxito para Alemania y los EE.UU. Otra vez ganarían los ricos y no se bien cómo Tsipras va a evitar esta crítica a la postura poco limpia que implícitamente le atribuyo. Los críticos de su partido le van a calar.

Los dos Juanes que hay en mí

As republicano de Jano BifronteYa tengo edad de salir del armario y lo voy a hacer hoy apoyándome en una simple aplicación de la mecánica cuántica o, más bien, de su imagen para legos imaginada por Schrödinger y su gato.

Hasta este año he insistido ante todos los que me felicitaban este 24 de Junio sobre el presunto hecho de que mi santo patrón era el San Juan Evangelista, ese hombre jóven que no falta en ningún cuadro del descendimiento incluyendo ese con el pelo rizadito que, siempre cerca de María, está representado en esta maravilla que aparece en el cuadro homónimo de Van Der Weiden, pero no solo ahí sino en otras obras de este pintor mágico que hemos podido admirar en el Museo del Prado. Pero a pesar de mis protestas he de agradecer que muchos amigos y amigas insistan en enviarme hoy su felicitación sin duda porque, al coincidir con el solsticio de verano, las noticias laicas de muchos medios recuerdan al bautista Juan.

A esta edad se ha acabado ya la confusión entre unicidad y autenticidad y puedo deshacerme de la predilección por el lírico Evangelista y admitir que mi auténtica personalidad incluye también al bélico bautista.

Estaré siempre dispuesto a dejarme cortar la cabeza si de lo que se trata es de la desesperación de una bella princesa enamorada a la que no he podido atender enfrascado en la acción por la liberación de mi pueblo; pero al mismo tiempo tendré que dormir menos para poder escribir no solo recuerdos intencionados y selectivos sino además mi visión del futuro que nos espera a pesar de todo el optimismo con el que la fe o la ciencia intentan consolarnos de nuestra finitud.

¡Viva Zapata!

No se me olvida fácilmente aquella película que vi de muy jovencito y que me emocionó por razones que hoy en día recuerdo mejor que hace solo unas semanas debido al resultado de las elecciones municipales y comunitarias y los consiguientes pactos. La película nos cuenta el papel jugado por el gran Emiliano Zapata que lideró la revolución mejicana y llegó a ocupar el mando supremo por breve tiempo. Merece la pena copiar aquí un párrafo de la Wikipedia al respecto:

El contexto de la producción es complejo. Producido en Hollywood por un anticomunista bien conocido durante La Guerra Fría, ¡Viva Zapata! no solo trató de contar la historia de una figura icónica de la Revolución Mexicana, sino también quiso hacer comentarios sobre el estado del gobierno en los Estados Unidos y sobre los peligros del comunismo. El guionista Steinbeck y el director Kazan intentaron hacer una historia de advertencia sobre la manera en la que los movimientos revolucionarios se hacen tan corruptos y represivos como los líderes que intentaron derrocar. Sin embargo, con la película también quisieron retratar a Zapata como líder ideal.

Este párrafo parece adecuado a nuestra situación presente porque simultáneamente describe dos de las reacciones que hoy más escuchamos respecto a Podemos y a su líder. Podemos es en el fondo comunista y se corromperá si llega al poder de verdad; pero sin embargo también tiene algo de líder ideal. Y estas dos ideas corresponden a dos de las secuencias de la película. La primera puede verse aquí y corresponde a un parlamento deslumbrante de Marlon Brando animando a los campesinos a nunca cejar en la lucha si quieren ser libres. El segundo no se si lo he soñado, pero creo recordar cómo a mí me impactó mucho ver al libertador triunfante dudando sobre la orden de dar muerte a nadie en la lista de enemigos que le ponen delante. Su dedo no acaba de pararse sobre ninguno de los nombres de la lista.

Esta historieta me sirve para justificar mi siempre ambigua posición respecto a la revolución o similar; algo muy serio que me ha perseguido toda la vida. Y es precisamente esta duda, junto con mi naturaleza de kontraren kontra, la que me lleva a pensar un poco más de lo obvio sobre Guillermo Zapata, concejal de distrito del Ayuntamiento de Madrid después de haber dimitido como concejal de cultura a causa de unos tuits antiguos poco afortunados, especialmente el de los judíos y el cenicero que me niego a reproducir. Alguien que le conoce bien me sugiere que ya apuntaba maneras antisemitas desde la juventud temprana. Pero mi intención en este post no es entrometerme en esa discusión que parece haber remitido un poco con su dimisión; sino más bien reflexionar sobre la naturaleza de Twitter una red social centralizada cuyo éxito como empresa parece ir decreciendo.

A mi me parece que el chiste sobre el holocausto, tal como se le ha calificado a pesar de que las masacres de los hornos crematorios no cubre todo el holocausto, y en particular sobre las cremaciones en las cámaras de gas, es tonto y siempre inoportuno cuando se dice en público y fuera de contexto. Ahora bien en un contexto determinado y si se cuenta en un entorno reducido y sin ninguna intención antisemita, es inofensivo y puede resultar hasta gracioso: el respeto hacia la memoria de aquella barbaridad no puede impedir la supuesta gracia de la mención a las cenizas, cosa que se ha hecho muchas veces a mi alrededor en grupos más bien prosemitas. Lo mismo me pasa con lo de resucitar la economía y resucitar a Marta del Castillo: una manera idiota e incluso cruel de decir que seguimos económicamente tan muertos como antes. Es como cuando a algunos se nos escapa un mecagüen D. sin ninguna intención de ofender al creyente blasfemando sino solo de dar un extraordinario relieve a algún acontecimiento u opinión.

Las circunstancias a veces mandan en política y es posible que la nueva alcaldesa de Madrid haya creído, de acuerdo con Zapata, que es mejor que no ocupe la concejalía de cultura, pero creo que hay espacio para defender la permanencia como concejal de Zapata, este tipo que viene de Podemos y ha sido atrapado por unos tuits mal leídos por algunos iletrados. ¿Qué habrían hecho los franceses, paradigma de «letrados» al menos para los que hemos llorado el cierre de la Hune, en un caso que no es sino una versión suave de los casos de Charly Hebdo o de incluso la simultánea publicación de la última novela de Houellebecq? En esos casos del uso de las armas la discusión pública acerca de la laicidad ha agotado todo su potencial y en este otro caso como el de Zapata y otros habrían organizado en los medios públicos, radio y televisión una discusión entre lingüistas, politólogos, filósofos y literatos con incrustaciones de ofendidos, a fin de discutir sobre la naturaleza delo tuits aparentemente ofensivos. Algo que en España no ha tenido sino un pobre remedo. Por supuesto ha habido quien en la red ha sido capaz de analizar correctamente la naturaleza lingüística del chiste, pero en general nadie ha estado a la altura que merece una discusión sobre Twitter. Pero también quien, como Emilio Lledó, en una entrevista de hace pocos días y totalmente independiente del caso Zapata nos ha dejado claro la importancia de la conversación y el respeto que merece.

El quid de la cuestión está precisamente en saber en qué medida podemos entender Twitter como un ámbito privado de conversación con independencia del número de seguidores que pueda tener una persona u otra: parecería que así es ya que la entrada puede restringirse, creo entender, pero algunos esperamos que sobre esta naturaleza de las redes sociales la práctica y la reflexión traigan consigo cambios profundos en la manera de conversar. Y el comienzo de este cambio conversacional quizá pueda vislumbrarse justamente si leemos directamente a Zapata en esta entevista y entendamos que su manera de hablar es correcta, que interpreta mejor la situación que la mayoría de los comentaristas y y que su tranquilidad de tono es algo que sería muy de agradecer que se extendiera. Me recuerda al tono de voz de Marlon Brando en la versión española de la pelicula de Elia Kazan

Recuperación y mendicidad

espacio_schengenPensé que los datos económicos de los últimos trimestres, tan aireados por la prensa cercana al PP, no habrían sido muy manipulados y que sus efectos se dejarían sentir en no pocos sectores. Me ha parecido que aparentemente era así con el turismo que uno nota por la calle, con el supermercado que frecuento, con la audiencia del teatro o con la dificultad para reservar algún restaurante. El único signo que no me cuadraba era y es el de la mendicidad. Pensaba que estábamos comenzando a sentir los efectos de la ley de Okun y que el paro disminuiría y con él la mendicidad, pero no ha sido así.

Pensé que algunos mendigos habrían encontrado un trabajito a tiempo parcial y desde luego temporal, creí que la recuperación de subsectores como la chatarra, con el chatarrero anunciándose con un potente megáfono, o con la tapicería y su anunciante el tapicero, no volverían ya. Y, en el principio de esta recuperación aparente, se dieron estos cambios, pero de repente he vuelto a ver a mis mendigos, unos vergonzantes y otros completamente afirmativos de su miseria, casi unos amigos como ya dije aquí.

Ha reaparecido en un lugar distinto la señora bien vestida que se acerca serenamente y te murmura, de forma tal que tienes que acercarte para poder oírle, que necesita dar de comer a su familia. La he reconocido inmediatamente y ya de lejos le indico si voy a ayudar o no. Esto mismo hago con los vendedores de kleenex u otras chucherías.Y no sé porqué nunca doy nada a los que arrodillados cierran los ojos y suponen que lees el cartel en el que te hacen saber el origen de su situación insostenible. No me gusta mi arbitrariedad pero soy así de cruel parece ser.

También es cierto que algunos mendigos no han variado sus costumbres en el último año. Es el caso de mi rumanita que ya es toda una mujer pero sigue sentada en el mismo sitio de siempre y que está a punto de recuperar su frecuencia de actividad mendicante aunque ahora sin decir ni anunciar nunca la causa de su necesidad de pedir. Solo sujeta el vaso de cartón en su mano derecha. Es cruel pero su reaparición me ha alegrado y he doblado mi aportación sobre todo para oír su nuevo tono de voz pidiéndome primero y deseándome la bendición de Dios cuando ya he sobrepasado su posición.

Y toda esta miseria recuperada me hace pensar que los datos o bien no reflejan la verdad o, de hecho, la reflejan mejor que cualquier otro indicador. O seguramente ambas cosas a la vez. Digo seguramente porque, como me hizo ver mi mujer, ya se ha debido correr la voz de que este territorio de caza ha vuelto a ver enriquecer y engordar sus ejemplares. Una muestra clara de la importancia del espacio Schengen. La movilidad no solo sirve para la emigración de nuestra juventud bien formada sino también para la inmigración de los mendigos. Bienvenidos sean.

Pero ya es hora de que las autoridades de semejante territorio entiendan que la amenaza de Renzi de dar a los miles de inmigrantes que llegan a sus costas papeles suficientes para que puedan llegar allá donde deseen superando la llamada Convención de Dublín, es razonable.

Toni Espasa y el BIAM

toni espasaEl Departamento de estadística de la Carlos III ha organizado un «Workshop on forcasting time series in honour of Antoni Espasa» y como parte de este taller ayer hubo una mesa redonda para hablar del BIAM y en la que yo tomé la palabra,entre otras personas relacionadas con dicha publicación. En lo que sigue posteo mi intervención que tenía que ser en inglés.

Let me start by saying that The Statistics department has had a very good idea organizing this workshop on Time Series Forcasting to honour Antoni Espasa, an important professor belonging to this Department. This young university has never been far from this topic- time series- as the names of David Hendry,Robert Engel and Clive Granger, all members of our body of Honoris Causa Doctors, show quite clearly. But professor Espasa has been stubburnly closed to it traveling often to England or the United States to meet the mentioned specialists and others besides teaching and presenting his own work.

I am very proud to have been able to steal him fron the Bank of Spain many years ago at the beginning of this adventure called Carlos III but I have to use some minutes to explain that I have known Toni from years before this event since we met too long ago in Bilbao when both of us became politically aware and scintifically unsatisfied with our studies at the University of Deusto.

I have to confess that although I am a little bit older, Toni was a kind of political mentor for me. He was partly responsible for bringing Raimon (a politically oriented singer in catalán) to Bilbao and open our eyes and ears «al vent del mon». He also took me to his beloved Denia and together we had to deal with a Guardia Civil who wanted to take us to jail for not saying good afternoon to him and finally he worked hard to get himself thrown out of that University. But Bilbao wasn´t that terrible for him sice there he made friends with quite clever people and most important of all he met Toñi who carried him to the right path bringing him to England in pursuit of Beckett but in the middle of this path they found LSE and Toni got there his PHD.

We met again in the summer of 1973 at the european meeting of the Econometric Society in Oslo and even though Franco was still alive we were not so revolutionary anymore and we had become much more serious believers in Economic Science, he in Econmetrics and I in Theory. He eventually landed in the Bank of Spain and I in Department of Economic Analysis in Bilbao.

But one day they bribed me to come to Carlos III and after a couple of years I bribed him to join our faculty. And from then on we conspired as we had done in the past to use the kowledge acquired abroad not only to accumulate it but also to try to change the economic situation around by let his thinking move «al vent» once again. After all we were still young–we thought.

And now I turn to the way we thought we wanted to make the world listen to us-I mean to him-.

At he very beginning Carlos III thought that having Institutos de Investigación (Research Institutes) alongside with Departments was a good idea which provided a way of putting together professors with different specilizations to share their knowledge around a particular problem in the real world around us. And so The Institute Flores de Lemus was born in the field of Economics. We did not want only to increase kowledge or teach it to the students but also to propose solutions to problems of any kind occurring around us in fields like Health Economics, Industrial Economics or Inflation or forecasting among others.

The idea was either old fashioned or impossible to carry at a certain stage in the development of a research carreer. Some nice initiatives took place but I dare say that people needed their time to concentrate in their own publications and that cooperating from time to time in a common endeavor had a too large opportunity cost. But, besides several masters which saw the light in this institution, there was Toni who knew that his kmowledge of time series was quite an asset to deal with problems of forecasting time series.

And so, more than twenty years ago the BIAM (Boletin de Inflación y Análisis Macroeconomico) was presented in The Casa de América under the presidency of Gregorio Peces Barba. The evolution of this publication has been rather astonishing. It is now a compulsory reading for the following up of the spanish economy at different levels: in a global context, at he level of Automous Communities and in different productive sectors. And of course taking into account the european context and using, since the beginning, predictions based in econometric models.

It cannot be my job to explain the details of the way the BIAN does its job and, any way, I would not be able to do it, but I feel obliged to mention some special features. At least two which I think I understand. In the first place the compulsion to deliver a point prediction inside a confidence interval as obliged by the use of econometric models, or, in the second place, the integration of regional macro predictions both spacially and temporarily and also mingled with the national predictions.

Snce for several years now the BIAM is also published in english it has become a respected international presence in the field. It has been invited to participate in the Survey of Professional Forcasters and it is a founding member of the European Forcasting Network.

So we were not that crazy when we founded the BIAM. Its independence, corresponding to its nature of a researh oriented public institution as well as its academic seriouness prove that the original objective was attainable. And I regret that this example has not been followed by others, exception made of some masters on the fiels cited above. But there are not many Espasas around.

I am personlly very gratefull for one of the carachteristics of the BIAM. I am reffering here to its openness to the opinion of other economists not necessarily experts in forcasting time series but able to configurate a certain general opinion abot the economic situation. The BIAM has been my intelectual host at times when I needed it and I want to expres my gratitude and my debt to Toni.

In this vein of integrating a reference for the public opinion we decided to conform a Consejo Asesor which I have presided for years, a plesurable task,and which was extremely useful, i have to say. Therefore I wanto to thank at least its present members: Paulina Beato, Guillermo de la Dehesa, Jose Luis Feito, Miguel Angel Fernández de Pinedo, Alberto Lafuente, Jose Luis Larrea, Carlos Mas, Teodoro Millán, Emilio Ontiveros, Amdeo Petitbó, Federico Prades, Narcís Serra; Tomás de la Cuadra Salcedo, Javier Santiso y Xavier Vives.

In the name of them I want to thank The University Carlos III for its help and to Toni Espasa for his leadership and its very nice way of cooperating in extending the name of this University.

Thanks for your attention.

Presabarri

Presabarri es un caserío de un par de cientos de años que perteneció a la familia de mi abuela paterna y hoy es de mi propiedad. Lo conocí, junto a otros caseríos, a la sazón también de la familia, hace unos 60 años cuando Casimiro Arbaizagoitia se tomó unos dos o tres días para enseñarnos a mi hermana y a mí los árboles y otras pertenencias de esta propiedad sita en el municipio de Barambio. Desde entonces no había vuelto y todo lo que sabía de estos árboles que han generado madera para navíos y remos desde el siglo XVII es que, de vez en cuando hay que hacer matarrasa o entresaca para que crezcan fuertes, una actividad esta que ya no es un negocio rentable pues lo que esas actividades reportan da justo para repoblar y pagar a abogados, ayuntamiento y otras gentes de buen vivir.

Posiblemente el caserío toma su denominación por su situación junto a la nueva presa que regula el agua de un riachuelo que va paralelo a la carretera de Ziorraga (BI2522) que separa la campa que bordea el caserío, campa esta que sirve para alimentar el ganado que hace ya mucho dejó de habitar la cuadra del mismo. Tengo entendido que esta construcción tiene un cierto interés arquitectónico por lo que ante el aviso que los arrendatarios la abandonaban y me entregaban las llaves encontré una jornada de menos de 24 horas para visitarlo y volver a conectar con la infancia y con mi estirpe.

Pero mi desencanto fue brutal a pesar del magnífico día que me regalaba esta zona cercana al monte Gorbea y justo en la muga entre Bizkaia y Arraba. Por fuera se conserva bien y visto de frente y desde la amplia huerta de hierba y llena de flores, ofrece unas magnificas vigas de piedra y una madera sólida. El problema comienza cuando con las llaves en mi poder entré, no sin esfuerzo, en un interior que para mi sorpresa no había sido habitado por lo menos en unos cuarenta años y posiblemente subarrendado quienes lo usaban para guardar hierba y animales. Bajo el tejado a dos aguas existe una especie de desván de una superficie llamativamente grande y totalmente desguarnecido aunque parece evidente que allí se han almacenado patatas durante años y años.

Lo que a veces se llama la «parte noble» no merece este apelativo pero es amplia con varias habitaciones, comedor, cocina, etc. y con muebles desarticulados y ropa vieja sucia y abandonada. Esta parte da una terraza desde la que se contempla no solo la huerta sino también las estribaciones del Gorbea. Cometí la locura de salir a esa terraza que bien hubiera podido derrumbarse, pero ni siquiera crujió.

No me aventuré sin embargo y volví a entrar para explorar la planta baja que sin duda fue la cuadra también amplísima y que, extraño encuentro, todavía albergaba unas gallinas que supongo se las comerá el zorro sin mayor dilación. El olor era insoportable y si en algún momento tuve la visión de establecer allí algún huerto ecológico para alimentar a una comunidad harta de la vida actual se me pasó inmediatamente.

Arreglar este caserío sería carísimo, derribar esta ruina posiblemente esté prohibido por su interés arquitectónico con lo que me parece que no tengo más remedio que no hacer nada y continuar sin enterarme de nada. He ido desprendiéndome de los caseríos que estructuraban mi estirpe y ahora por fin no tengo más remedio que renunciar a ella y esperar a que algún loco me ofrezca unos duros por quedarse con todo. !Me siento libre!

¿Y de la final qué?

copa-del-rey-final-2015Creo que la última vez que estuve en un campo de balonpié fue en la final de copa del año 84 jugada entre el Barcelona y el Athletic en el Bernabeu. Final en la que ganó el Athletic de Clemente con un gol marcado por Endika, un antiguo alumno de mi mujer en el Instituto de Getxo, y que terminó con una tangana en la que Goiko volvió a lucirse después de una buena patada a Maradona. Ocurrió, como ya he dicho, en Madrid y viajamos unos amigos catalanes y nosotros juntos desde Vitoria con las banderas de ambos clubs ondeando a un lado y al otro del coche.

Y de la del sábado pasado ¿qué? Volvimos a ir juntos y no digo más pues la diferencia de calidad entre los dos equipos es demasiado exagerada. Aunque había más bilbainos que culés yo me encontaba en la parte del campo que correspondía a los forofos del Barça pues iba invitado por los amigos que querían vengarse en mi presencia de la derrota de aquel 84. Tampoco tengo nada que decir respecto a la pitada al himno que fue tan sonora que tuve que preguntar a mis amigos que si se había pitado al Rey o al himno pues no podía oír este.

Solo quiero añadir que a la salida y en medio de un trancón peligroso escuché una conversación entre athleticos susurrando que hay que estar dispuesto a romper el tobillo del mejor de los enemigos para igualar fuerzas. La marea de gente me trasladó y no pude terminar de oír estos comentarios.

Me quedé pensativo pues no me pareció muy deportivo, pero tampoco me pareció tan mal. El Athletic me nubla la visión ética. No es tan de extrañar cuando estos días estamos conociendo los entresijos poco edificantes de la FIFA